Siempre puedes componer en un fondo de acumulación y cuando vayas a disfrutar de las rentas traspasarlo a un fondo que distribuya dividendos, aunque sea lo mismo que vender lo equivalente en la clase de acumulación y menos eficiente fiscalmente.
1 me gusta
Entonces tenías que haber metido un porrón de billetes mientras estabas en fase de acumulación para tener margen de seguridad, que es básicamente lo que hay que hacer (meter guita a cascoporro) no solo por las posibles (y seguras) bajadas sino porque si no la cosa no rula.
Eso ya no va a volver a pasar nunca más
1 me gusta
No, porque está vez es diferente
1 me gusta
¿Y si la bolsa se ha dado un batacazo cuando llega ese momento? ¿Vendes Netflix y Amazon a una fracción de su precio para comprar Procter & Gamble y algunas utilities que son más seguras y reparten dividendos y por eso han caído menos? Vendes muy barato y compras menos barato.
Y hay trampa en esa estrategia: nunca sabes cuándo llegará ese momento en el que necesitas cash, todos pensamos en cuando nos jubilemos, pero…¿de verdad lo sabemos? 
[Edit] yo opto por una estrategia mixta, una parte acumulación y otra parte que genere dividendos
Pero si el cash que necesitas es equivalente a la rpd de tu cartera tampoco estamos hablando de vender la cartera entera en el peor momento.
Igual Netflix y Amazon han subido más que las seguras P&G y aunque caigan más, sigues con más capital que si hubieras tenido la cartera segura desde el principio.
Igual que no sabes cuándo necesitas los dividendos, sí sabes cuándo no los necesitas (ahora). Y esa perdida de rentabilidad por mayor fiscalidad y posible menor return también se puede tener en cuenta.
1 me gusta
Creo que hay que pararse a pensar también qué hacer si ves posiciones tochas de tu cartera a PER 80. Con el retrovisor se ve todo muy guay pero a ver quien es el guapo que no vende.
Con el retrovisor lo que más guay se ve es el tabaco.
No hay estadística de los últimos 100 años que no diga que ha sido la inversión más rentable.
Entender que el capitalismo ha cambiado
This is a Brave New World
One trick poney, lo llamaron una vez en +D😂
2 Me gusta
Claro, si tienes una cartera que te genera una renta que cubre tus necesidades no has de vender nada. Si lo tienes todo en un fondo de acumulación y cae la bolsa no tienes más remedio que vender una parte en el peor momento. Y no puedes saber durante cuánto tiempo estará abajo.
De hecho la verdadera gran desventaja que le veo a los dividendos es la que menciona @slow , la fiscalidad.
Me estás inquietando 
2 Me gusta
Esto ya se ha debatido muchas veces, pero un fondo que contiene una serie de acciones y obtiene una determinada misma rentabilidad por dividendo puede tener dos clases, una de acumulación y otra de distribución y en ese batacazo que comentas te da lo mismo llevar una u otra, lo sufrirás igual en el valor de tu cartera. Pasarte a la clase de distribución en ese momento de caída o hacerlo antes no cambia nada, cobrarías los mismos dividendos. A partir de aquí, no he dicho ningún fondo concreto, hay sabores a gustos para todos.
3 Me gusta
Pues yo ese debate no lo he seguido, no se me había ocurrido esa idea, llevo poco tiempo por aquí. De hecho, es muy buena idea 
Por ejemplo un fondo dividend growth tipo Wisdomtree. Lo compro en modo acumulación y si en algún momento me hace falta lo vendo y compro el modo distribución que tendrá las mismas acciones al mismo precio y con un dividendo fiable. Un fondo genérico indexado al MSCI World no me resuelve este tema porque su dividendo de por sí no será fiable, pero uno enfocado al dividend growth sí.
Sería equivalente a tener una cartera de acciones dividenderas seleccionadas por mí y optar siempre por hacer DRIP mientras no necesite esa renta en cash.
Me estoy replanteando cosas… Lo que aprende uno aquí.
¿Cómo funciona la fiscalidad en el caso de un ETF tipo Wisdomtree Dividend Growth? ¿Hay algún sitio donde esté explicado?
1 me gusta
Tanto te da pasar del WisdomTree de acumulación al de distribución, que del MSCI world de acumulación al WisdomTree de distribución.
Si vas a optar por un fondo de acumulación, fijarse en qué dividendo paga, para mí no tiene sentido. Sería más lógico buscar el fondo que creas que va a tener mejor rentabilidad.
1 me gusta
Si transfieres desde un fondo indexado al MSCI World a un fondo tipo WisdomTree Dividend Growth no estás comprando y vendiendo las mismas acciones, esta operación ya no es neutral como traspasar en el mismo fondo de la clase acumulación a la distribución como dice @alex_broadcast
Yo me lo planteo así: imaginate un crash de los 7 magníficos que arrastre a las bolsas. El MSCI World queda muy tocado porque estás empresas tienen mucho peso en el total, otros fondos tipo dividend growth no, porque llevan poco peso de tecnológicas, no son dividenderas, llevan más consumer defensive, utilities, etc.Transferir de una a otro no es neutral, estarías vendiendo Nvidia a precio de derribo para comprar JnJ a un precio no tan de derribo, porque cuando hay crisis los dividendos fiables ganan atractivo.
No tengo una bola de cristal, pero yo esta estrategia no la veo clara.
Los traspasos entre fondos de inversión en España no tributan por plusvalías ya que técnicamente no se produce una venta y posteriormente una compra si no que es un traspaso de dinero donde las comercializadoras mantienen el histórico de las compras iniciales (importe y fecha) para que en caso de venta si que pagues por las plusvalías reales.
El riesgo que se produce aquí son los días que estas fuera del mercado, que te puede ir a favor o en contra.
Si lo que tienes son ETFs no aplica lo anterior y te toca vender, pagar a hacienda y comprar de nuevo.
3 Me gusta
Siempre y cuando no recorten los dividendos.
2 Me gusta
Yo soy de los que piensa que los indexados te van a dar una mejor remuneración a largo plazo. Mayor sesgo hacia empresas growth, menos impuestos por dividendos, etc. Pero yo sigo con mi cartera de dividendos porque es la que me da paz para pasar por el aro de las caídas y seguir echándole leña al fuego cuando caen chuzos de punta. Sé que no es eficiente y no soy el más listo del patio para seleccionar las mejores empresas, pero me permite seguir con mi estrategia con tranquilidad. Y para mí eso es más importante que ganar un 1-2% más al año (aunque al cabo de un ciclo completo sea una pasta). Enhorabuena a los que se sienten con esa tranquilidad metiendo los cuartos en el MSCI World donde el 20% va a las nifty fifty, perdón las siete magníficas.
4 Me gusta
El problema viene cuando ves que es un 5% en vez de 1-2 que pensábamos.
3 Me gusta