La cartera de Bass

De dinero en cantidades siempre mejor no hablar. Sólo en porcentajes. Para mí es una regla de oro que intento inculcar a mis hijos. Siempre se te puede escapar algo por error, que le vamos a hacer.

El problema no es precisamente la gente que hay en este foro sino más bien la gente que te encuentras fuera de él.

4 Me gusta

Lo mismo hago con los míos. Les digo donde lo tienen y lo que tienen pero nunca cantidades. Y para nuestro patrimonio igual…

Eso supondría que podría haber inversores o fondos activos que superaran a los índices. En teoría suena bien. En la práctica ya sabemos lo que hay: inversores activos que nadie conoce su rentabilidad (nadie conoce la rentabilidad de Gregorio) y una mayoría de fondos activos que palman con el índice.

Eso es lo que yo creía antes. Ya no.

Porque además de grandes ganadoras hay también otras acciones que ganan dinero. Una cosa es que obtengas una rentabilidad inferior a los índices y otra que pierdas dinero.

Digamos que puedes ganar dinero pero menos del que ganarías indexándote. Si nos ponemos finos, sería un resultado subóptimo.

Efectivamente, así es. Para asegurarte las pocas que son muy buenas tienes que comerte todas las que son regulares, malas y muy malas.

De momento no he encontrado un sistema mejor.

14 Me gusta

Yo creo que realmente es por un atavismo religioso. Los cristianos considerábamos el dinero como algo impuro de lo que no está bien hablar en demasía. El patrimonio sobre todo dinerario algo sobre lo que no está bien hablar, mucho menos presumir. Aquello del rico , el camello y el ojo de la aguja. Para sobetear los doblones ya estaban los judíos y posteriormente los protestantes.

Ya no es así pero algo queda ahí dentro, ¿no? Una especie de pudor moral que no sabemos ni el porqué.

10 Me gusta

Serías tan amable de actualizar estos gráficos por curiosidad? Los he buscado pero no los encuentro :blush:

2 Me gusta

No me sale a mi tampoco, pero te he buscado esta comparativa que es muy parecida. Por un lado el Vanguard Global Stock, por otro el ING Direct Fondo Naranja IBEX 35.

He ordenado las comparativas de menor plazo a mayor plazo:

9 Me gusta

Jajaja :rofl: bueno pero el fondo ING cobra 1% anual… Eso es mucha pasta en largo plazo.

A ver si busco una buena comparativa , aunque el Ibex lleva años de retraso.

El msci world con el dax que incluye dividendos que te parece?

Ya lo he encontrado sin la comisión del 1% de ING Ibex VS world.

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

1 me gusta

En mi opinión la comparación más útil siempre es con productos cotizados contratables en España, para así tener en cuenta comisiones, perdidas de retenciones…

2 Me gusta

Pues también tienes razón. De nada sirve comparar con el ibex35 si luego no tienes un producto de bajas comisiones para contratarlo.

2 Me gusta

Hoy me he acordado del Baelo Dividendo Creciente que tiene ya dos años de antigüedad:

14 Me gusta

Lo llevas en cartera? Yo lo traspasé, por simplificar, comisiones y rendimiento, aunque no fue malo…

No, no, Dios me libre. No invierto en fondos activos. De hecho, solo he tenido un fondo de inversión de gestión activa en mi vida y fue hace más de 20 años.

Mi cartera es esta:

Habrán variado un poco los pesos porque ayer vendí la mitad de las acciones de Novo Nordisk, pero más o menos es eso.

El dinero de esas acciones irá otra vez al iShares Developed World.

11 Me gusta

¿No te indexas a emergentes?

No, aunque me parece perfectamente razonable hacerlo.

La clave de la indexación es la diversificación y los costes bajos. Así que tanto SP500, World o ACWI (que es World más Emergentes) me parecen bien.

Otros índices más concentrados (como el IBEX o el EUROSTOXX) yo creo que quedarán por debajo a largo plazo.

1 me gusta

No se si se ha preguntado ya, pero ¿por qué ese PP en RF y no en RV?

Porque llevo varios años rescatándolo y quería tener más o menos claro el importe a rescatar y durante cuantos años (ese PP ha sido toda la vida de RV pero lo pasé a RF antes de empezar a rescatarlo).

Además, no soy partidario de tenerlo todo en renta variable. Bueno, no es que no sea partidario, más bien es que no soy capaz :joy:.

Ahora mismo ando por el 80% en RV en mi cartera. Mi idea es moverme entre el 80% y el 90% en RV pero no más. Debe ser eso que llaman “perfil de riesgo” :smiley:

16 Me gusta

Irá? Eso quiere decir que estás días fuera de mercado?

Herejía!!!

1 me gusta

Buen vídeo de Unai Ansejo de hace un mes, mejor que los últimos que había visto de él.

Me ha gustado su explicación de la independencia financiera. Cortita y al pie:

12 Me gusta

USA household net worth:

  • Median: $193.000
  • Average: $1.060.000

Sacado de un vídeo que estoy viendo. Datos de la Reserva Federal.

4 Me gusta