Por complementar un poco. Datos también de la Reserva Federal (Survey of Consumer Finances)
Pues nada, en Argentina sigue habiendo políticos que dicen que la solución a los problemas es imprimir papelitos de colores. Y gente que les vota.
Debe ser que el ser humano es el único animal que tropieza 100 veces en la misma piedra.
Luego entras al canal de YouTube de Eduardo Garzón y comentas algo de esto y te dicen que qué tonterías digo, que deje la bebida, que debo ser rico y cosas así.
![]()
Es la consecuencia de hacer trabajar a la gente en vez de tenerlos mantenidos por el estado.
Una vez acostumbras a una mayoría a vivir a costa de otros es muy complicado cambiarlo.
España sigue los mismos pasos, problema social, ni político ni económico.
Yo lo siento, pero cada vez estoy más convencido de que se trata de proyección. Parece que a ciertos individuos no les cabe en la cabeza de que uno diga las cosas por el bien general, con fundamento en evidencia empírica y no para rapiñar de los demás.
Ministro de Economía en 2013 con Cristina Kirchner. No sé, ¿que pueden esperar que haga? Pues lo mismo o similar a lo que ya hizo, ¿no?
No me acuerdo a quién le leí una vez sobre Milei, cuando ganó, una frase que me pareció acertadísima, era algo así como de nada le sirve ganar si después no convence a la gente de que ese sistema es el mejor. Para que estas políticas funcionen, la gente tiene que creer en ellas, puesto que si la población se ha acostumbrado a vivir subvencionada y sin trabajar, si no la convences de que tiene que trabajar, no conseguirás nada.
Empiezo a pensar que mucha gente le votó porque pensaba muy seriamente que tenían que quitar todas las paguitas menos las suyas.
No estoy muy puesto en la mentalidad argentina, pero me sorprende que alguien haya votado a Milei y no le de un margen de al menos una legislatura para evaluar sus resultados.
Además, yo de este tema solo me informo por Rallo, pero parece que las cifras avalan sus actuaciones no?
Vídeo recién salido de Josean Paunero en el que se habla de la nueva clase “S” de fondos indexados de iShares con comisiones aun más bajas (se habló de esto hace poco en el hilo de fondos de inversión).
Parece ser que solo se pueden contratar a través de MyInvestor. En opinión de Josean Paunero no merece la pena cambiar los fondos que ya tengas aunque sí es interesante para nuevas aportaciones:
Precisamente al comprar el Vanguard Global Stock me sugiere MyInvestor otra clase del mismo fondo más barata. En concreto me sugiere el fondo IE00BFPM9N11 con TER de 0,11% frente al 0,18% del que ya tengo. QR
Y me estoy planteando las nuevas aportaciones hacerlas a ese claro está.
No se comentó en el foro ese fondo y exigía una aportación inicial desproporcionada?
No creo, esa cantidad elevada se la exigirán a MyInvestor pero nosotros como clientes podemos hacer cualquier compra.
OJOOOOOO que la cosa se pone interesante.
Bestinver BOLSA con TER de 1,87% anual VS VOO con 0,12% anual.
Que opinas Bass?
Pues parece que funciona
Gracias
Me lo apunto
Pues me parece bien. Yo también le he dado bastantes vueltas a los factores. Concretamente ese ETF que comenta el artículo ya lo estuve mirando hace años. Ese ETF y otro que parece un poco mejor:
El caso es que de vez en cuando me acuerdo y le doy vueltas. A largo plazo parece que va bien:
Pero si hubiera invertido cuando lo miré en 2020, me hubiera ido peor:
Después pienso que los factores tienen sus rachas.
Y luego recuerdo también lo que dice Malkiel:
Así que al al final, nunca hago nada ![]()
También se ha hablado por aquí del “Equal Weight”.
Alternativas a los índices “tradicionales”.
Pasa lo mismo. Tiene rachas.
Si es que no hay duros a cuatro pesetas.
De todas formas, en mi opinión, mejor un MSCI World con algún factor o equiponderado que cualquier fondo activo.
Funciona mejor combinar value+momentum ya que tienen cierta descorrelación y los dos factores (long only) tienen expectativa positiva sobre el mercado.
Os dejo un pantallazo que compara una cartera 50-50 momentum(XDEM)-value(XDEV) y el IWDA (iShares MSCI world)
Os dejo este enlace para que trastéeis con distintas carteras de ETFs reales.
Interesante el libro de “your complete guide to factor-based investing”
Pues a mí me parece muy interesante para completar a indexados como el grueso de la cartera.
Y todo eso además puede ir acompañado de algo de value y dividendos.
Está muy bien la idea, pero en los fondos equiponderados se va una pasta en gastos porque tienen que “rotar” continuamente. Imagino que con estos factores puede pasar parecido




