¿Y ellos a ti? ¿No te echan de menos? Siempre pienso muchas veces la cantidad de cosas que hacemos, y que la empresa no valora.
Me alegro mucho @luisg. Ojalá que algún día pueda hacer lo mismo.
Un saludo.
¿Y ellos a ti? ¿No te echan de menos? Siempre pienso muchas veces la cantidad de cosas que hacemos, y que la empresa no valora.
Me alegro mucho @luisg. Ojalá que algún día pueda hacer lo mismo.
Un saludo.
Me gustó mucho. Como dijiste, más adulta y con personajes más crudos. Como en la vida, no hay final feliz para todos.
Ya he localizado una segunda saga que escribió años después.
A ver. El trabajo sigue igual y con el mismo ambiente. Pero las relaciones personales que estableces, siguen.
Echo de menos a la gente y ellos también notan mi ausencia.
Pero el trabajo siempre sale.
Es lo primero que aprendes tras tu primer “despido”, que no hay nadie imprescindible.
Cierto.
Vista.
Realmente personajes extremos y deshumanizados.
La descripción que hiciste de la serie es un traje a medida.
“ Made in Abyss: En el primer capitulo crees estar viendo un episodio de Pocoyo y cuando llegas al final te ha dado mas patadas en la boca del estomago que si todo el S&P500 suspende dividendos mañana. La musica y el estilo de dibujo ayudan a “engañarte” pensando que estas viendo una serie para niños cuando estas viendo Hellraiser.”
Finalizado el libro.
Quien pueda estar interesado, lo tiene ahora a 3,49€ en formato kindle (el que uso yo para leer en inglés).
Me ha gustado mucho. No se trata de un libro al uso por inversión y estilos, sino más bien la autobiografía de alguien que ha destacado en múltiples campos, escrita en prosa legible pero con muchos conceptos que deja bien explicados.
Ante todo, dejar claro que E. Thorp no es un tipo cualquiera. Se trata de uno de esos genios que igual consigues juntando los 30 mejores cocos de este foro. Un Super-super dotado. Y simplemente con eso, se marca la diferencia respecto al resto de nosotros.
Familia pobre, pobre a través de su intelecto y becas logró premios y una educación de calidad. Doctorados en matemáticas y física. Fue profesor en el MIT, Texas y en Universidad de California (Irvine).
Y ahora al meollo. Es la persona que descubrió el método de contar cartas para ganar al Black Jack (21), lo demostró y publicó. Y además se ganó un buen dinero en Las Vegas y Atlantic city. Esta parte del libro, está regada de buenas anécdotas. Para más información sobre cómo funciona el método, tenéis la película 21 (Black Jack).
Posteriormente, le dio por demostrar que se podía ganar a la ruleta. Junto a otro profesor del MIT (que posteriormente fue Premio Nobel), construyó la primera computadora o dispositivo portátil para calcular el momento de giro de la ruleta y extrapolar los números más probables. También lo demostró en vida real y lo publicaron.
El Baccarat, a lo que James Bond jugaba en casinos (antes de “morir” en su última peli), también cayó con su método de contaje de cartas. Por esto, le sabotearon el coche para provocarle accidente mortal (típicos frenos rotos).
Y después de los juegos de azar, se pasó a la bolsa. Literalmente empieza el capítulo con : “El juego es la simplificación de la inversión (Gambling is investing simplified)”.
Esencialmente, ha sido de los primeros inversores Quant de la historia. Con métodos matemáticos, desarrolló modelos para hacer carteras neutras (uso de opciones para ponerse largo en unas acciones y corto en otras o en instrumentos de las mismas) y también arbitraje. Ha ganado mucha pasta.
A nosotros no es que nos vaya a ayudar esto, por el estilo de inversión, pero deja constancia de cómo se puede ganar a través de modelos matemáticos.
Esencialmente usó Hedge funds y explica en detalle cómo funcionan a la vez que raja a los que se pasan de comisiones y ganan vaya bien o mal para los partícipes.
Comenta la escala de comisiones, cómo se crean y el marco legal de USA.
Y luego, el último tercio del libro es una clase de historia sobre los mercados USA explicando con detalle los fraudes (esquema Ponzi de Bernard Madoff), crisis, sus causas, las cagadas de los políticos, las ayudas e incentivos económicos, desde 1929 hasta la crisis de 2008 incluida. Con explicaciones sencillas te hace comprender el por qué del lunes negro de octubre 1987, colapso de LTCM, y los CMO (collateralized mortgage obligations)-CDS (collateralized debt obligations) que se llevaron por delante a unos cuantos bancos (el mayor Lehman Brothers).
Entre las cosas útiles, explica con detalle y luego hay un anexo acerca de la regla del 72.
En resumen, un buen libro que te da culturilla sobre cómo funcionan las cosas, sin ser demasiado ladrillo.
NOTA: NPI de por qué los valores de los benchmarks no se ajustan a los oficiales. Y para los detallistas, tampoco sé por qué no son exactos respecto a los que hay en las carteras CQSS.
Mes : 5,88% (SPY 6,77%; ACWI 5,01%).
2022 : 6,84% (SPY -7,46%; ACWI -10,94%).
No hubo (todavía).
De momento no hay más anuncios.
En los próximos meses parece que la rutina serán subidas <10%…
VFC 2%: Chano, chano…
XOM 3,4%: La verdad, esperaba un poco más dados los magníficos resultados debido al precio del petróleo. Pero deben estar recuperando o haciendo previsiones.
+28,5% respecto a 2021. Obviamente la divisa ($) juega el principal papel.
Si es tan alta la subida es porque el cuatrimestre enero-abril-julio-octubre es el más pobre, y un incremento pequeño es mucho %.
+17,6% TYD.
Se acabo lo bueno, y tras Halloween, vuelta al trabajo. La actitud será diferente, el ambiente será el mismo.
Tras acabar la autobiografía de Edward O. Thorp, ahora le toca a Mr. Mandelbrot, que conocemos por los bonitos gráficos fractales que hacíamos con el ordenador. La recomendación, al igual que el último leído, la saqué del podcast de Juan Suchs acerca de Taleb.
Desde luego que el título tira para atrás, pero no es extremadamente largo y además hace una magnifica introducción a la historia de las matemáticas para el cálculo de probabilidades en bolsa, desde Bachelier hasta él, con anécdotas de los personajes históricos. Este tema también se trató en “A man for all markets”, pero más ligero, así que sirve de refresco. Es relativamente fácil de leer (de momento).
Respecto al tema del programa que uso para seguimiento de cartera, me han hecho usuario beta. A ver si así logro que introduzcan las gráficas y seguimiento de dividendos. De momento, un desastre . He instalado versión antigua de copia de seguridad para poder hacer el seguimiento de las carteras. También les trasladé la gran diferencia entre el resultado de índices según páginas oficiales y el programa así como en los Benchmarks entre propias carteras. Vamos a darles un tiempo.
Hay 4 chiquitines.
Un abrazo.
Pues ha debido ser un dividendo muy bueno para que necesites 6 cerditos para guardarlo
Treinta y pico euros.
Ni para una comida decente en familia.
Bueno, al menos algo paga, que de momento META es mi farolillo rojo (NIO, 2RR y demás high growth ni las cuento).
Se nota que has vuelto al trabajo. Se han quintuplicado tus intervenciones diarias en el foro.
Se está quedando bonico el patio últimamente.
Este comentario me ha parecido muy acertado.
Y es que ya sea la recesión que viene, las próximas elecciones, la luna llena o lo que sea, se nota dentro y fuera del foro un “no paso una más”.
El lado negativo es que este foro, que usaba como refugio espiritual junto a radio nacional clásica, podcast de inversión, no ver tele ni leer periódicos, pues ya no tiene tanto efecto espiritual.
Llevas mas razón que un santo.
En principio ya se había separado en el “Ágora” los temas políticos y otros para que este efecto que dices se minimizara y además poder “silenciarlo” si así lo desearas.
Pero es que al final, la política influye “algo” en la economía.
Sin querer, o queriendo (como yo en ocasiones) lo acabamos mezclando.
Intentaré, sin prometer, no agitar tu refugio espiritual.
La UE habla abiertamente de planes quinquenales (como la Urss), asi que cuanto mas regulada, reglamentada y burocratizada este una economía, mas será influida por la política y menos por la productividad, asignación eficiente de los recursos, estrategia de empresa y su competencia global… Minucias que se estudiaban en los manuales.
Donde va a parar, el BOE y la Comisión Europea, asignarán mucho mejor tus recursos y estrategia empresarial… Modo ironía off (que esta el foro sensible)
Como se ha dicho mas arriba, este tipo de comentarios y muchos otros de la misma traza en el foro hace que apetezca menos visitarlo para alguien a quien lo que interesa es aprender y compartir conocimientos de bolsa.
Para acusar al gobierno/UE/EEUU de todo, hasta del cambio climático, ya hay muchos medios y foros en lo que podemos demostrar cuan mas listos que todos esos burócratas somos , pero aquí ya cansa un poco.
NOTA: NPI de por qué los valores de los benchmarks no se ajustan a los oficiales. Y para los detallistas, tampoco sé por qué no son exactos respecto a los que hay en las carteras CQSS.
Mes : 1,27% (SPY 1,79%; ACWI 4,47%).
2022 : 8,27% (SPY -5,8%; ACWI -6,96%).
Así pues venta de la posición entera con pérdidas por cotización, pero ganancias por el cambio de divisa. Además toca pasar por caja.
BEPC es posición mínima. La dejo pensando si construirla o liquidarla también.
De momento no hay más anuncios.
En los próximos meses parece que la rutina serán subidas <10%…
MRK: 5,8%.
ENB: 3,2%. Se acabaron aquellas subidas encadenadas del 10%.
+16,29% respecto a 2021. Obviamente la divisa ($) juega el principal papel. Veremos los siguientes porque el subidón del € a mitad de mes que se pone por encima del $, se ha notado.
+17,49% TYD.
Por otro lado, mi más sincera enhorabuena a @Bensil por su recién estrenada IF. Ojalá que hagan muchos viajes y disfruten a tope todo lo que tienen por delante.
NOTA: NPI de por qué los valores de los benchmarks no se ajustan a los oficiales. Y para los detallistas, tampoco sé por qué no son exactos respecto a los que hay en las carteras CQSS.
Mes : -6,59% (SPY -9,15%; ACWI -8,33%).
2022 : 1,24% (SPY -14,42%; ACWI -14,71%).
Así pues, año positivo y no me puedo quejar teniendo en cuenta cómo han venido dadas. A ver cómo va en 2023 y poco más puedo decir, porque cualquier predicción es pura lotería.
"Los bancos de Canadá son conocidos por su estabilidad, incluso atravesaron la crisis financiera mundial de 2007-09 con relativa facilidad (ningún banco canadiense quebró ni requirió rescates del gobierno).
De hecho, Canadá no ha tenido una crisis bancaria desde 1840, en gran parte debido a las estrictas regulaciones que consolidan a los bancos más grandes como un oligopolio efectivo. Según el Departamento de Finanzas de Canadá, los seis bancos más grandes del país controlan más del 90 % de la participación de mercado, lo que da como resultado un poder de fijación de precios y un entorno competitivo más racional.
Esta concentración de poder es impulsada en parte por los reguladores canadienses que han establecido estrictos estándares de suscripción y crédito, al mismo tiempo que obligan a los bancos a usar más de sus propios productos.
Por ejemplo, los bancos canadienses están obligados por ley a mantener más préstamos (incluidas las hipotecas) en sus propios libros, en lugar de titularizarlos (es decir, venderlos) a terceros. Como resultado, las prácticas crediticias tienden a ser más conservadoras.
Cuando se combina con su impresionante escala, amplitud de servicios y fuentes de financiamiento de bajo costo (es decir, bases de depósito masivas que pagan poco interés), los bancos más grandes de Canadá disfrutan de ventajas duraderas sobre sus rivales más pequeños.
Una de las mayores diferencias entre Scotiabank y los otros grandes bancos canadienses es la gran presencia de la firma en todos los países de la llamada Alianza del Pacífico: México, Perú, Chile y Colombia. Estos países representan aproximadamente una cuarta parte de las ganancias del banco."
Esta última frase en negrita es el único pero. A ver si he comprado otro Santander.
En cualquier caso, con BNS se inicia la compra de empresas del sector finanzas. Tenía varias USA en el punto de mira, pero ahora cambio frontera.
De momento no hay más anuncios.
Este mes dos alegrías grandes:
AMGN 9,8%.
CVS 10%.
O: 0,20%. Cado 3 subidas pequeñas, hay una mayor, aunque de dígito simple.
+17,61% respecto a 2021.
La gráfica sigue subiendo.
En total, 2022 he recibido +17,51% que en 2021.
No está nada mal con tanta compra tech que hice. Pero esta claro que no he sido yo, sino el $ que estaba por las nubes.
Y eso lo veremos en 2023 si se va moderando el cambio para volver a cambio entree 10-20% menor $/€.
Esa es la duda,
Saludos