Es que son dos cosas diferentes. Me parece bien que un médico no quiera aplicarla, como si no quiere hacer empastes, ahora bien en una sanidad privada sería menos contratable.
Y teniendo en cuenta que la eutanasia es muy residual, creo que no costará mucho encontrar un médico que sí la aplique en cada hospital.
4 Me gusta
Si , pero también entra la variable dinero , ya que hay clínicas que hacen negocio con esto , y por tanto existen intereses económicos . Una vez leí , que en noseque país se permitía el aborto , pero antes la mujer estaba obligada a visionar el vídeo de como el succionador iba dedcuartizando el feto y este se retorcía . La gran mayoría se echaban atrás y a mi mismo me hizo cambiar de opinión. Como ha dicho iguerrero , no es un tema religioso. Y si hay una cosa más importante que la libertad , esa es la propia vida y no interferir en ella.
1 me gusta
Porque aquí entra el tema de donde termina la libertad de la madre (la del padre ya sabemos que no existe) y donde empieza la del embrión/feto/niñe que no esta capacitado para decir si quiere que lo maten o no
1 me gusta
Entonces puedo tener dudas al respecto sin por ello ser impuro?
1 me gusta
Eso es en fetos cercanos a las 20 semanas de gestación. En gestaciones anteriores a la semana 12 (3 meses escasos) es una pastillica y un sangrado similar a una regla.
Normalmente los abortos en esa franja de edad gestacional suelen deberse a diagnósticos prenatales de malformaciones o enfermedades genéticas.
La movida aquí es que la ecografía en la que se hace un repaso completo y exahustivo de toda la anatomía del feto se hace en la semana 20. El límite legal para abortar es la semana 22. Y a partir de la semana 24 son prematuros viables (con muchas complicaciones, pero algunos hay que salen adelante sin secuelas).
Aquí ya entra la moral de cada uno. Yo he llegado a oir historias (vete a saber si es verdad o no) de abortos voluntarios porque el niño traía una malformación en los pies.
A todo esto, estoy esperando mi segundo hijo en lo proximos dias y estoy un poco sensible con estos temas😅
4 Me gusta
El tema de la libertad es complejo
¿Por qué una persona no puede voluntariamente firmar un contrato de esclavitud a favor de otra?
¿Se puede renunciar voluntaria y libremente a la propia libertad?
¿Puede considerarse que la eutanasia entra dentro de este supuesto?
Y también el tema de las drogas y su legalización ¿Es correcto restringir la libertad para que la gente se enganche al fentanilo libremente si las consecuencias son que una vez enganchado dejará de ser libre?
4 Me gusta
Si , pero es una vida como la tuya y la mía , que se ha empezado a desarrollar. Es como si para salvar las pensiones , empezamos a matar viejos mientras duermen porque no son conscientes de ello…Al menos ya vivieron la mejor parte, ¿Quien tiene la autoridad para decidir cuándo alguien merece vivir o no ?
Y lo dejo aquí y me callo que el melón está dando para mucho . Y ojo que lo de los viejos no es una idea . Solo espero que Escribá no nos lea.
4 Me gusta
Yo primero les dejaría elegir entre eso o cobrar menos pensión 
1 me gusta
Enhorabuena y suerte .
Yo tengo tres , y como no tenia suficiente , adopte un border Collie.
2 Me gusta
Sobre uno mismo yo tengo clara la respuesta.
3 Me gusta
Mira que había perros tranquilos…
Son tan listos como dicen?
Pero ahí estamos hablando de suicidio, no?
Hay pocos temas con tanta hipocresía como este.
La ilegalización de las drogas es el equivalente a la ley seca de los 20 en los USA. La ley seca no eliminó el consumo de alcohol igual que la ilegalización de las drogas no evita el consumo de las mismas, pero trae todos los problemas de tener que operar en un mercado negro.
Poca gente considera que la ley seca estuviera bien y sin embargo mucha de esa gente opina que la ilegalización de las drogas está bien. No sé, a mi se escapa esa discrepancia.
1 me gusta
Con la de impuestos que se podrían recaudar de la farlopa…
Y lo dividindera que podría ser una empresa que se dedicase a ello. Un equivalente a BATS o MO, pero de drogas 
Más que socialista, democristiano.
Actualmente ilegales, me faltó decir
De no vivir en un pueblo , no lo habría adoptado , pero cabe decir que no es un perrhijo. Si no sabe su lugar , y no te tiene autoridad ,el perro pasarás a ser tu. Es nervioso cuando sale , y que conste que uno de mis hobbies es perderme tres horas por el campo, pero en casa no se le nota. Es un perro de trabajo y por tanto , su equilibrio mental y emocional depende de cómo le eduques y que sepa su lugar , que es el de un perro y no un hijo.
Digo esto en mi segundo días de vacaciones , con ganas de volver para perderme por el monte , llamarle cada vez que viene un coche , para que venga a mi lado , se siente y nada más pasar , me mire y gire la cabeza como diciendo “ya?”.
A las pocas semanas de adoptarle mi mujer me pregunto si había dejado abierta la habitación de la pequeña (que duerme con ella) , porque encontró pelos en la cama. Una noche que no podía dormir , escuché como esperaba a que nos durmiésemos para subir , abrir la puerta , echarse en la cama y dormir hasta un rato antes de despertarme. De abrir la taza del water , encender las luces de las habitaciones , y robar comida y peluches de mi hija para montarse su propia despensa en mi buhardilla, hablaré en otra ocasión
9 Me gusta
En el fondo la eutanasia “problemática” es en los enfermos que tienen movilidad reducida. Pero en mi opinión es mucho más indigno el suicidio y traumático para familiares y amigos que la eutanasia.
De todas maneras si lo importante es la moralidad de los médicos podemos incrementar el complemento específico del sueldo mensual en 50€ a todos los médicos que se presten a practicar eutanasias. Apuesto lo que quieras a que no faltan médicos que lo acepten en ningún hospital.
3 Me gusta