Realty Income (O)

No tienes mas acciones en cartera? Siempre hay alguna a tiro. Hacer dca sin mirar el precio esta bien cuando solo compras una misma accion, pero si tienes que pegarle a la vez a 20-30-40 acciones no da.

Yo me he tirado 3 años creo con 300 euros metidos en Pepsi, hasta que he podido ampliar. Habrá algunas que se te escapen y no entres nunca, pero hay muchos peces en el mar.

3 Me gusta

Mi idea es tener una cartera de 30 acciones con un peso similar del 3-4%. E ir aumentando las posiciones poco a poco comprando las que hayan bajado y manteniendo así su peso sobre el total. Y no vender las que suban, limitarme a sumar a las posiciones que bajen para mantener su peso dentro del rango. He leído en algún sitio que esta es una buena estrategia, pero me da a mí que no es tan fácil implementarla en la práctica.

Cuando inicio una posición divido el importe que quiero invertir en 3 tramos, evito invertir todo de golpe a no ser que las comisiones sean muy altas.

Con esta estrategia si una acción sube de golpe antes de que hayas podido completar la posición inicial te quedas colgado :roll_eyes:

1 me gusta

Vale la pena usar el tiempo en seguir un gráfico por una compra de 300€? A largo plazo no debe afectar mucho un euro arriba o abajo en una compra de ese tamaño.

4 Me gusta

Esa idea inicial la tenia yo también. Luego entras en inditex a 28€ y empieza a caer. Y empiezas a promediar y cuando compras las ultimas a 19€ dices vale, ya no compro más. El problema es que luego pega un arreón y te ves con una posición que pesa mas del 7% en tu cartera.

La idea es no comprar mas y dejar que se vaya diluyendo a base de aportaciones a otras posiciones, pero pueden pasar años hasta que eso suceda. O que te haga un apple y no llegues a diluirla nunca😅

Pesos excesivos por tener el gatillo rápido promediando me he comido en inditex, lda, alibaba. En pfizer directamente me comí dos puts como un campeón. En realty income también voy cargadete pero me gusta y no me importaría cargar mas. El dividendo mensual y su semejanza con un alquiler saca el paleto que llevo dentro😊.

Muescas en la culata del revólver, supongo.

5 Me gusta

Posiblemente no porque total un 20% de 300 euros son 60 euros, pero también se trata de aprender una estrategia que funcione, con la que me sienta cómodo y que me sirva a largo plazo. Cuando me haga millonario con los dividendos de O y arriesgue cientos de miles de dólares en cada operación me puede ir bien tener una estrategia ya bien consolidada.

No serás de Bilbao?

1 me gusta

Bienvenido al club! :hugs:

Yo aún no he usado nunca ninguna opción, tengo que hacer algún tutorial porque puede ser un buen complemento a mi estrategia, es algo que tengo pendiente. Por ejemplo podría cobrar por esperar a que O baje al precio que la quiero. El problema es que el mínimo son 100 unidades según tengo entendido.

Esoérate que BATS invente los cigarrillos inteligentes y se marque un Nvidia, vamos a forrarnos todos los del foro.

Claro. Si esa es la teoría. El problema es cuando el precio que quieres llega y luego sigue y sigue y sigue bajando😅

Eso y que si el strike está muy OTM la prima que cobras son dos duros.

1 me gusta

Ya que usas opciones, ¿sabes si hay alguna forma de operar con menos de 100 acciones por opción?

1 me gusta

Los paquetes más frecuentes son de 100. en UK 1000

En el caso de O, son de 100 acciones pero las primas no son muy elevadas porque no es muy volátil.

Desde mi punto de vista, no es un valor a construir posición vendiendo put

1 me gusta

Gracias por la info.

100 acciones de O son casi 6000 euros, muy por encima del tamaño de las posiciones que tengo en cartera actualmente. Habrá que esperar unos cuantos añitos más a que crezcan para empezar a usar esta estrategia, pasito a pasito.

100 para usa es lo mínimo.
La que dice que hace la gente que no quiere o puede quedarse con tantas es vender al día siguiente una parte. A mí eso no se porque me parece un follón, tanto de cuentas como a nivel mental jeje, así que me quedo el paquete de 100 que quiero y listo.

Para esta situación tan común hay un sistema perfeccionado del DCA que se denomina Twinvest. Aquí puedes ver una descripción de el y de otro inventado por el autor:

1 me gusta

¿Perfeccionado? ¿Esta verificado por KPMG?

2 Me gusta

La idea de ir incrementando la contribución si el activo baja e ir disminuyéndola si el activo sube me parece muy interesante, es tan de sentido común que me pregunto por qué no se me había ocurrido antes, me lo voy a imprimir y me lo leeré con calma. ¡Gracias!

Pues porque no tiene ningún sentido

Eso significa dejar siempre una parte sin invertir y la historia demuestra que dado que a largo plazo las bolsas son alcistas eso en promedio no funciona

La misma razón por la que estadísticamente es mejor el lump sum que el DCA aunque intuitivamente creamos lo contrario

En bolsa la mayoría de intuiciones funcionan al revés por eso nos autosaboteamos tanto al invertir

6 Me gusta

¿Cómo lo haces tú? Imagina que tienes 1000 euros para invertir y has elegido la acción en la que quieres abrir posición. Supongamos que el broker no cobra comisiones o estas son insignificantes. ¿Lo metes todo del tirón? ¿Lo divides en tres partes iguales para promediar e inviertes cada parte dejando pasar un semana entre las compras que es lo que suelo hacer yo? ¿Si lo metes todo del tirón (lump sum) esperas algún momento concreto o miras algún indicador para invertir?

Lo más sano es invertir recurrentemente todo lo que te sobre cada mes. DCA ponderado por ahorro😅

5 Me gusta

¿Espaciar una compra 3 semanas, en un plazo de 20 años se nota mucho?