Hoy puedo decir, ya que por “X” tengo acceso a datos reales que de 100.000€ pagados por una empresa, al trabajador solo le llegan 58. 42 quedan en el camino. De mano.
Sumamos que de esos 42, 4,7% van a cotizar contingencias, mas 1,55% a prostíbulos y
drogas…digooo formación. O sea otros 2,6.
39.4€.
Mas pongamos un mínimo de 15% de Irpf 6,3€
33,1€.
De 100€ que salen de la caja de la empresa (y no esta muy maltratada, idefinidos, alguno bonificado) le llegan a los trabajadores 33,1€. REPITO 33,1€.
Así que cuando a alguien que trabaja le digan que tiene sanidad (saturada), educación(devaluada), seguridad(con alarmas en casa o sin poder ir pir ciertos barrios) etc etc etc
Díganle, tocame los cojones.
Procedo a actualizar un error que me han señalado relativo a esta cuenta que cito.
Tengo un excel con esa simulación y me fui a la casilla final, que también incluye esto:
…por que en dicho excel había incluido el gasto en IVA, Combustible, impuestos especiales y demás modificadores que daba la OCDE sobre impuestos tras el sueldo neto.
Y si incluyen el 21% de IVA, combustible, luz, gas y prorrateo de demás impuestos como IBI, Viñeta, basuras y Alcantarillado, etc etc.
Perdón por el error, pero cuando saque un rato, procederé a actualizar importes y cuantías de esos impuestos al consumo, combustibles, municipales que se pagan mes a mes. Sumado a los anuales como Ibi, Viñeta… O los que se pagan en una vida como cuando compras casa, coche, sucesión…
Si, con la cuota empresarial, pero como bien dice @ifrobertocarlos a veces me va mas rápido la cabeza que los dedos. Sobre todo al movil
Pero no pasa nada, recalculare el excel para alegría y regocijo de todos los trabajadores del foro. @luismiaprendiz era el especialista en autónomos pero eso para mi ya entra dentro de la categoría porno duro. Si miran lo que facturan =crear riqueza a lo que les queda podrían suicidarse (mas si miran horas echadas).
A ver si saco un día tiempo y descanso mental para responder con calma. Habia hecho una aproximación en el hilo original pero no quiero seguir alimentando el jaleo.
La clave es el lio, maraña de los PGE y lo que metamos como ingreso o gasto.
Una pista importante en ese gasto es el vencimiento de deuda, que como no puedes pagar el principal has de refinanciar (además cada vez a mas plazo, hasta ahora sin intereses que pesaran y mucho en un par de años).
El control por parte de la Comisión Europea se producirá sobre un único indicador operativo , el gasto neto, excluyendo el gasto de intereses y el de desempleo cíclico, y que será la base para establecer [la ruta de ajuste fiscal que debe recogerse en esos planes a cuatro años.
Este gasto neto funcionará como un techo a la hora de diseñar los presupuestos. “La senda de gasto primario neto plurianual acordada debe garantizar que la deuda se sitúe o se mantenga en una senda descendente a más tardar al final del período de ajuste o se mantenga en niveles prudentes, al tiempo que garantiza que el déficit presupuestario se mantenga por debajo del 3% del PIB durante el término medio.
Por no enfangar mas el ambiente prefiero contestar en mi reducto (donde ya lo doy todo por perdido y solo adoptare un enfoque darwinista puro hacia mi familia), aunque lo siento.
Yo soy un anarcocapitalista teorico, un estatista por imperativo de la realidad y los tiempos pero hay que poner coto a cada € que sale de la caja en este pais por que los que manejan ese dinero han demostrado “en sentencias firmes” ser grupos de delicuncia organizada (y no esta ninguno en la Audiencia Nacional que es la competente).
Y el segundo chiste, ¿quien iba a imaginar que emitir euros como locos y tirarlo en gasto improductivo iba a traer inflación? Inimaginable!!!
modo ironía off
Cuantas veces dije que la política energética de la UE era insostenible, cuanta perdida de competitividad, sobrecostos, productividad…
Y hoy, nosotros que seguimos siendo Dn. Quijote cargando fieramente, lanza en ristre…
Alemania:
De hecho, las mediciones que calculan la intensidad energética del mix energético a partir de las emisiones de CO2 estiman que se están alcanzando valores de 765 g/kWh, por encima incluso de los niveles que se dan en China, generalmente en torno a 550 g/kWh. Estos datos también estarían por encima de los valores observados en India. Y, además, el peso del carbón sobre toda la generación de electricidad ya alcanza el 45%.
Nosotros cerrabamos todas las térmicas y comprabamos esta a Marruecos o nuclear a Francia que nos guarda a buen precio los residuos.
¡Nuclear caca! ahora verde
Al menos lógica económica no ha tenido ninguna,nunca. Repito nunca.
No te deshaces de un recurso eficaz que controlas (e incluso puedes investigar como en Asturias en INCAR) para enterrar miles de millones en otro menos eficaz y con vistas a no ser la solución completa nunca.
Mismo caso el cementerio nuclear y cerrar centrales nucleares, fracking o extraer litio.
Mas caso es el aberrante pool energético. Pagar por potencias instaladas en vez de obligar a las renovables (viento y sol) a funcionar siempre al 100% de la capacidad.
¿Que no hay demanda? Pues un ejemplo era desalar agua o remontar agua de los cursos fluviales en las hidroeléctricas.
Y todo eso del respaldo, ciclos combinados y demás, fue un cuento para manipular la creación del precio.
Si las nucleares y térmicas han de funcionar a mínimo por que cuesta pararlas, se les paga y ya está (aparte de grandes consumidores que ya llevaban un plus por pararse si era necesario).
Mejor respaldo que las hidroeléctricas bien mantenidas, mejoradas y retribuidas no hay.
Hemos manipulado políticamente tanto la oferta y demanda con burrocracia, impuestos, subvenciones y amiguismos que es imposible dar marcha atras.
Las renovables producen 39,7% de las necesidades de Alemania. Y cuando lo producen a lo mejor no es cuando más lo necesitan.
De todos modos no son idiotas, queman la basura del lignito y carbón hasta 28,1%.
Queman gas 15%, biomasa 7,6%, 0,8 petróleo…
Esos ciclos combinados sobredimensionados de gas nos han matado.