Yo supongo que si sale un alemán diciendo por la tele “España, Italia y algún otro son un puto desastre. Están en quiebra técnica y los resultados que muestran tienen más maquillaje que un payaso de circo.”
Pues como que al día siguiente igual entran en recesión por las profecías autocumplidas.
En cambio si dice que todo va bien, cruzan los dedos e intentan meter a calzador políticas serias por la puerta de atrás, quizás…con mucha fe, quizás…
La UE y el BCE al final son políticos y burrocratas varios. Están muy preocupados por su poltrona.
Un fallo enorme dejar el Bce en manos políticas y no tecnicas.
Si decidimos tirar el dinero, ¿deberían intervenir?
Pues en un Mundo idílico si, pero es que la geopolítica es un nido de lobos (leer la historia de Biden e hijo con Ucrania, su Gobierno y luego la empresa de Putin, Rusia S.A.) y por que a ti te vaya bien no tiene por que convenirme a mi.
El caso, es que estoy convencido de que esperan estar mas fuertes para apretar la soga.
Y recordar que la soga es solo no recomprar la deuda vieja, lentamente y en relativa calma.
El dolor es necesario en la vida, nos enseña a disfrutar mas de lo bueno que tenemos
+15… Ummmm
Ya me has revolucionado na mas desayunar
Y con #aquinoquedanadieatras…Solo toda la clase trabajadora de este pais que vais a arruinar por décadas. #aquinoquedanadievivo
Exactamente, lo que le contestaba arriba @miguel_angel_sanz , todavía no te había leído.
Es pura supervivencia en un momento crítico para el €.
Otra cosa silenciosa es que lentamente el €/$ se acerca al 1,1. Muchas lecturas hace gente como Brooks, pero lo que parece en un principio bueno para exportar, en un entorno de hiperinflación mundial (y la moneda franca es el $), alimenta mas costes de nuestras importaciones y precios.
El barril de petróleo estaba a 77$ Dic y tipo a 1,14
Ayer, 90$ y 1,11 (aprox todo)
Coste en € Dic 67,5€, Ene 81€
¿Que implica? +20% en € vs la subida del barril que son +16.8%… 3,2% en un mes.
Estoy convencido que los técnicos del BCE con el Tbond en 1,8% e hipotecas Usa acercándose al 4% a 30 años, saben que la medicina va a ser muy dura.
La “inclita” del +15%.
Elena Muñoz.
Psoe, responsable de Desarrollo económico y Empleo en Rivas
Manda huevos que haga falta ese cargin en un Ayuntamiento. Pero vamos, a ver quien es:
Licenciada en Geografía e Hª y “experta” en ofimática de gestión 1.981. O sea en Ms-Dos.
La venden como dedicada a la docencia 30 años…
Pero a poco que lees, ya saltan las cositas:
Ninguna opo, solo tiene un centro de estudios, unos 7 años mientras en puestos públicos, libros, revistaa y subvenciones, cursos subvencionados. Al loro.
Y MEJOR aun, ver su Patrimonio. Ahi, si que si sabe lo que es +%…
8 inmuebles, 150k€ banco… Eso si Irpf y sociedades en negativo.
Pa que vuelva. Calladina amasando perras ta mas Mona (sin segundas).
Eso para una séptima teniente de alcalde, concejala en Rivas. Supongo que la economía y el empleo se habrán desarrollado mucho en ese municipio.
En el mundo político es todo así. Es como si vas a una fábrica y el tío que aprieta tornillos gana 40.000€, seguro que esa empresa iba a ir como un cohete. “Pos vale”.
No miremos mas que esto acaba como la Bastilla
Luego la cosa es esa, entran dentro de lo que es la función pública y su coste.
Y pringados auxiliares de la SS o del Sepe, cobran 1.100€ trabajando el triple, bueno no, trabajando por que con esas funciones intuyo su labor, que este. O plantillas a la mitad y con mas de 50 años de media…
Lo que no puede ser es tener función publica, para todo asesores y para algo importante, contratar a una KGPM o similares.
Como tener Ministerio, Conserjería, Diputación, Delegación Gobierno, Concejalía… Nos esta matando.
Y luego según Escrivá, los autónomos enamorados del bienamado líder
Acordaros. Cuando el BCE no pueda recomprar, 5 o 6 emisiones después, veremos cual es la solvencia de nuestra economía.
Ahí, se sentaran tiburones de los Bancos de Inversión y agencias de calificación (desparecidos ¿verdad? no hay nada que evaluar, lo compra todo el BCE) a ver cuanto y como podemos pagar. Y en función a eso meter sus ordenes de compra a un interés que ellos crean adecuado al bº/riesgo.
Hemos olvidado 2012, queda tan lejos.
Es curioso esto. Todos los concursos públicos acaban siempre en las mismas consultoras de turno tipo Deloitte, Indra y demás estómagos agradecidos.
Es que tenemos todo el gigante entramado político y luego todas estas consultoras cárnicas con buenos contactos que siempre consiguen los trabajitos pase lo que pase. Incluso aunque luego hagan una purria de trabajo, el Gobierno siempre vuelve a ellas, sea del partido que sea.
Me sobra gente entonces.
O tecnicos funcionarios en los Ministerios (y demas entramado publico y semipublico) o asesores (se les supone especialistas para las materias que se les contrata) o las Big Four/carnicas.
Es un claro ejemplo de la absoluta ineficiencia del sistema, vino por noticias que voy leyendo que al final en todas (aparte de lo ridiculo del gasto) aparecen claras mermas en estudios, consultorias, auditorias…
Estuve casi 7 años en una de las cárnicas implantando/proyectos de modernización de ERP y demás proyectos satélite a varias administraciones, así como las presentaciones de propuestas a concurso.
De acuerdo, como siempre, en todo, pero por mucho que me disguste, me temo que en esto los muy c… tienen la respuesta fácil y a mano. Se te pueden agarrar fácil a todo el rollo de la objetividad e independencia de entidades y “expertos” externos que garanticen “la limpieza” de cualquier proyecto, propuesta o modificación.
(Por cierto, debería haber una profesión de “Experto” como tal, reconocida como grupo profesional. Porque de un tiempo a esta parte no puede uno dar cuatro pasos, ver la tv, escuchar la radio, leer un periódico o cualquiera que sea la actividad que se realice sin que escuche opiniones de expertos por todos los lados independientemente de cual sea el tema del que se trate. Incluso se ha creado un subgrupo, que es el de “Expertos fantasma” que a su vez forman los comités de expertos fantasmas. Es increíble la cantidad de conocimiento que nos rodea cada día por el mundo, y eso habría de estar reconocido…)
Luego viene la segunda parte, la de que el “grupo de expertos” en la mayoría de ocasiones se lo fabrican ellos mismos, como es el caso ahora de los super cerebros que tiene la “eficiente” ministra de hacienda pensando en como “fabricar” un “nuevo” impuesto de patrimonio con el que poder llegar al mayor número posible de contribuyentes y con el que trincar la mayor cantidad de dinero posible.
Hace poco lo hablamos me parece, en el caso del impuesto del patrimonio no se discute si es acorde a derecho o no. Es algo así como presentar primero la conclusión a la que se ha de llegar en las reflexiones del grupo de expertos, por supuesto no es otra que la de que el impuesto es justo y necesario, y luego ya ponerlos a pensar para encontrar el modo de presentarlo como conclusión derivada de sesudos debates y con la ley que lo desarrolla ya debajo del brazo fabricada ad hoc.
Y sí, como habéis dicho, cuando el BCE diga que cierra el grifo algunos lo van a flipar en colores, en blanco y negro y hasta en 3D.
Ufff haz uso de los datos, pero de ese cenagal paso.
Si que he estado muy activo por informarme de primera mano de Usa, algunas como: Tw, Stocktwit, Seeking Alpha, investorhub…
Mucho tiempo, lectura y esfuerzo.
Pero solo temas de contactos e información, paso de esos nidos de bobadas, hay que filtrar muy bien fuentes y datos, es donde obtienes buenos resultados.
No lo es. De primero de derecho fiscal:
‘non bis in idem’ impide que un acto se pueda juzgar dos o más veces. Principio que aplicado al ámbito tributario viene a significar que un mismo hecho imponible no se pueda gravar dos veces.
Se ve ya normal gravarlo dos o tres, varios casos o bien, gravar con impuestos otro impuesto.
Es una aberración hasta donde esta llegando la burrocracia depredadora fiscal.
Mas claro no puedo ser
Pero es el terreno de juego que tenemos y hemos de adaptarnos a el.
Como función publica independiente, me gusta mucho el civil service ingles. Cerebros de alto prestigio y formación que sirven al pais, no al gobernante:
Se trata de una organización constante e imparcial que no solo está ahí para llevar a cabo los planes de las administraciones elegidas en las urnas, sino también para brindar asesoramiento y estabilidad al Gobierno de turno.
De hecho que un tipejo como Johnson se los quiera cargar (o politizar) da razón mayor a mi aprecio.
Una Senior Administrative adjunta a la dirección o al manager de producción en una gran multinacional americana (de la lista CQSS) con bonus puede llegar a los 30.000. Por supuesto fluent English, y disponibilidad para viajar de tanto en tanto (1 o 2 veces al año).
Un conserje de un polideportivo municipal de un pueblo de la España profunda, puede aproximarse a eso (24.000 o por ahí) haciendo 35 horas y trabajando algún sábado.