Es mi estrategia, que se parece a la Barbell de Taleb.
De un lado inversión en dividendos seguras y hasta aburridas. Del otro una cartera de biotecnología, más pequeña pero con mucha volatilidad y más riesgo. El problema de la segunda es que hace falta dedicarle muchos años para que funcione bien…
–
Pues sí, las otras que habéis nombrado son buenas empresas tambien, especialmente Roche, para mí la mejor junto a JNJ (y llevo también una posición grande). Pero Novartis, Eli Lilly, Novo, Glaxo, Sanofi, hasta Bayer… son empresas que se pueden llevar.
Para mi es otra pata del sector farmacéutico, los dispositivos médicos. Ahí entran Medtronic, Stryker, Zimmer Biomet y la parte de JNJ. Becton Dickinson y otras también pero son menos “puras” de dispositivos. Vistas las valoraciones, me parece que la mejor forma de llevar esa parte es JNJ. Si es que siempre lo mejor es JNJ, da igual lo que busques.
¿Me puedes dar tu opinión sobre el producto que ofrece esta empresa? ¿Es realmente tan novedoso?
Creo que hay otra empresa llamada Schrodinger (SDGR) que se dedica a lo mismo.
Certara (CERT) operates a software platform that uses biosimulation to accelerate the discovery and development of drugs. It is essentially a virtual trial, which involves virtual patients. The technology can help answer important questions like: What will the human response be to a drug? How will other drugs interfere with it? What are safe doses?
The company is the leader in this emerging space. Over 1,600 biopharma companies and academic institutions have used the system across 60 countries. Note that 17 global regulatory agencies license the software for new drug submissions, such as the FDA and Europe’s EMA.
Medtronic tiene un problema de retencion en origen , al estar radicada en Irlanda , es superior al 15% de Estados Unidos ,a pesar de cotizar en NY . .Me di cuenta al cobrar el dividendo de este año Y es un tema a tener en cuenta sin menoscabo del del valor intrinseco de la empresa
