Vivienda habitual: compra, alquiler, hipoteca, vender cartera

Hola @Riidc la verdad es que la situacion que planteas es para sentarse tranquilamente, sin niño ni perro al lado, con papel y lapiz y dedicar tiempo a hacer numeros.

Aconsejar compra o alquiler es dificil por que eso tiene que ser una decision personal.

Lo que si te puedo decir es lo que yo pienso o haria en tu situacion.

Vender la cartera en la situacion que estamos, bolsa subiendo dia si dia tambien, es dificil, valores que seguro que has comprado a buenos precios y algunos quizas no vuelvan a estos precios que has comprado, esto nunca se sabe.

Por otra parte, la financiacion del 100% de un piso. Ahora se puede hacer, no se si los bancos siguen dando esa opcion, con unos tipos cercanos a cero y con prevision de que esten asi bastante tiempo.

Nunca sabemos lo que puede pasar en la economia, son ciclos de expansion y contraccion y nadie puede anticiparlos, la proxima crisis puede venir mañana o dentro de 10 años.

Pero en la anterior crisis, el problema que sufrio mucha gente es que tenian el 100% del piso financiado y los tipos empezaron a subir, con lo cual llego un momento en el que no podian hacerse cargo de las cuotas de la hipoteca.

Tu tienes tus calculos hechos y parece que tienes margen. Desde luego todo el mundo aconseja no financiar al 100%.

Yo desde luego, con lo que he aprendido y mi situacion actual, no volveria a comprar un piso, me iria de alquiler, lo tengo claro. Pero esto es lo que yo haria. Tu ya estas de alquiler.

Es dificil

5 Me gusta

Yo te confirmo que en 2018 me dieron una hipoteca al 100%. Tuve que poner aval pero era normal, llevaba currando 3 meses y estaba con un contrato obra y servicio. Me va la marcha. Ingresos mensuales bajitos, pero el piso también (148k). Este año voy a hacer una subrogación de la hipoteca para quitarme el aval ya que al subir el valor del piso con la reforma ya solo necesito financiación al 80% y el abanico de bancos aumenta mucho.

Dos años después, habiéndolo tenido alquilado que se ha ido pagando solo la hipoteca y gastos, he podido ir ahorrando para reforma y para ir invirtiendo en bolsa. Estoy muy contento con la decisión. Soy de la opinión de que el piso donde se vive si se tiene claro que quieres quedarte en la zona mejor en propiedad y más cuando las hipotecas rondan el 60-70% del precio del alquiler

6 Me gusta

Personalmente prefiero la vivienda habitual en propiedad, saber que es tu propia casa, que le puedes hacer las reformas que quieras, que el casero no te va a echar cuando acabe el contrato y tener que volver a buscar otra, etc suponen muchas más ventajas que los inconvenientes.
Ahora bien, para que se dé esa situación debes tener claro que tu trabajo y el de tu pareja es estable en esa ciudad.
Yo vendería lo que hiciera falta de la cartera de acciones para tener una buena financiación, y eso implica no superar el 80% de financiación.
Ya tendrás tiempo de volver a crear la cartera con el extra de ahorro que vas a tener.
Ahora todo sube, pero ¿quien te asegura que este año no baja un 20%? Si financias el importe de tu cartera por no querer venderla es similar a tener tu cartera completamente apalancada a un buen tipo de interés. Yo no lo haría pero es una opción a tener en cuenta

Como ves, tienes opiniones diversas. Aquí no hay una respuesta única y adecuada y solamente tú tienes tu respuesta

3 Me gusta

Hola @Riidc, si compras una casa de nueva construcción, sobre plano, tardan en darte las llaves, con mucha suerte, 2 años en los cuales vas aportando mes a mes una cantidad y al cabo de los 2 años ya tienes el 20% pagado, con la ventaja de que fijaste el precio 2 años antes… os lo habéis planteado?
Fue lo que hice yo con tal de no tocar 1€ de la cartera

4 Me gusta

Entiendo que esta opción le obligaría a estsr pagando un piso que no tiene más el alquiler hasta que pueda entrar en su vivienda.

3 Me gusta

Efectivamente el alquiler lo tienes que seguir pagando, pero del piso nuevo te vas quitando capital. Lo planteo como opción a no tener vender la cartera si quieres comprar tu vivienda y no tienes el 20% de entrada. La otra ventaja es que fijas hoy el precio de la vivienda, por lo que si piensas que los precios de hoy son mejores que los de dentro de 2 años puede salir a cuenta

2 Me gusta

No se si sigues el blog del Farmaceutivo Activo, pero escribió un post cuando estaba en tu misma situación.

3 Me gusta

Como ser lo son, pero bajo determinadas circunstancias. Por lo general lo que te van a decir en un banco es que están limitados al 80% del Loan to Value, que no es otra cosa que el 80% del valor de tasación. El motivo de está “limitación” no es otra que si luego la entidad quiere recurrir a la titulización de hipotecas para financiarse no puede hacerlo incluyendo aquellas en las que el préstamo/crédito hipotecario supere el 80% del valor de tasación (siempre que nos estemos refiriendo a hipotecas cuyo objeto sea la financiación para la compra de la vivienda). Es decir, que si conceden mas del 80% del valor de tasación luego esa hipoteca no sirve como garantía para respaldar una posible emisión de títulos hipotecarios lanzada por la entidad. De ahí que se agarren al no mas del 80% del valor de tasación como si les fuera la vida en ello.

No obstante, pueden pasar varias cosas que pueden alterar esa limitación. En primer lugar, que estemos hablando de una vivienda de las que la entidad posee en su cartera de inmuebles, condición que hace que algunas entidades abran un poco más la mano y permitan ir más allá de ese 80%. Es posible que exijan aval, aumentar plazo, o algún tipo de vinculación adicional, etc, pero existe la posibilidad de ir más allá de ese 80%. ¿Cuánto? depende de cada entidad.

También puede ocurrir que el perfil de cliente que aportes les pueda compensar el margen de riesgo que asumen aumentando el porcentaje financiado. Es decir, aunque sea una perogrullada el escribirlo, siempre ha existido aquello de dinero llama a dinero. En pocas palabras, cuanto mas demuestres que menos te hace falta el crédito más fácil te lo van a poner. Esto es así. Entiendo que en tu caso si estás planteando la cuestión es porque te encuentras con ciertas limitaciones, pero hablando de circunstancias que hacen posible ir mas allá del 80% de financiación esta es una de ellas.

Luego hay otra posibilidad, y es que el valor de tasación sea superior al valor de compraventa. Por regla general, lo que se suele aplicar es que se financie el 80% del valor mas bajo entre el valor de compra venta y el valor de tasación. Esto hace que si la tasación del inmueble es superior al valor de compraventa, y si se negocia con la entidad, el que se pueda financiar mas del 80% del valor de compraventa hasta llegar al límite del 80% del valor de tasación no sea una cosa imposible de conseguir. Cierto es que ello implica el encontrar una vivienda cuyo precio de venta esté por debajo del precio de mercado estimado en esa zona y para las características y calidades de la misma. Objetivo difícil pero no imposible.

Luego, hay otra alternativa. No es aun muy popular pero existe. El Leasing inmobiliario. Como imagino ya habrás deducido es un leasing al estilo del que se realiza en la compra de un vehículo, pero en esta ocasión dirigido a la compra de una vivienda. No conozco bien todos sus detalles, pero podría ser una opción, siempre que el tipo de interés aplicado y los gastos finales de la operación puedan compensar los de la hipoteca teniendo en cuenta las limitaciones de esta que quizás se podrían sortear en este otro modo de financiación.

No son aun muchas las entidades que los ofrecen, y de un tiempo a esta parte poco a poco se va abriendo camino aquí en España. Básicamente se trata de alquilar una vivienda con opción posterior de compra. Con un leasing ya no estaría la limitación del 80%, pues se podría financiar “sin problemas” el 100% (entrecomillo lo de sin problemas porque ello lógicamente dependerá de la calidad crediticia del arrendatario que fijará el % que la entidad está dispuesta a financiar). Suele tener la limitación de que se exigen periodos de alquiler previos extensos, pero que hasta donde yo se suelen ser negociables. Los importes satisfechos durante el periodo de alquiler previo a hacer firme la opción de compra se descuentan del precio final pactado previamente en la firma del contrato inicial de arrendamiento. Tampoco se exige cuota inicial de entrada, es decir, se podría financiar integramente en cuotas todo el pago, sin necesidad de financiar un primer pago mayor al inicio que suele ser uno de los problemas principales a la hora de hacer frente a la compra de una vivienda (de hecho creo que es el caso que comentabas tú).

Lleva aparejado el inconveniente de que hasta que no se ejerce la opción de compra la titularidad del inmueble continua estando a nombre del arrendador, como por otro lado es lógico. Ello hace que todo el tema de reformas, acondicionamientos y demás se pueda ver complicado, salvo que estos se negocien con dicho arrendador. Por otro lado, ese mismo inconveniente se convierte en parcial ventaja, ya que el hecho de no ostentar la titularidad del inmueble hace que fiscalmente no haya que hacer frente a las cargas y obligaciones que de ello se derivan.

En fin, es otra posibilidad que por estudiarla no pasaría nada y así sale uno de dudas de hasta donde se podría llegar con ella.

Un saludo.

12 Me gusta

La última vez que se planteó el tema, alguien comentó como otra posibilidad la pignoración de la cartera para obtener la entrada (yo no sabía lo que era).
Pero creo que había varios inconvenientes, uno de ellos, la necesidad de mover las acciones al banco.

1 me gusta

Este es el hilo al que hacía referencia @juanvi

También tenemos un hilo específico para la pignoración de una cartera de valores:

2 Me gusta

Gracias a todos por tantas respuestas, es justo lo que esperaba, ver unas cuantas opiniones distintas para ir valorando qué hacer y cómo.

Ya vi los temas sobre pignoración y opciones de conseguir más del 80%. Por la información que vi, con la cartera que tengo no sería suficiente para pignorar, pero sí que hay varias opciones que veo disponibles.

  • Tengo una plaza de parking que podría poner como aval.
  • Cartera de acciones.
  • Demostrar solvencia (la cuota sería de menos del 15% de nuestros ingresos).
  • Aval de algún familiar, con los riesgos que conlleva.

Entiendo que la recomendación general es tocar lo mínimo posible la cartera, y en caso de tener que tocarla mucho, seguir de alquiler.

@miguel_angel_sanz tienes razón que es para sentarse tranquilamente y hacer números.
Vender la cartera es algo que me cuesta, tal como dices, por los precios de compra. Lo que voy a hacer seguramente es no invertir más (solo reinvertir dividendos) y si vendo algo será una posición enorme que tengo de santander, que no será ninguna pérdida sentimental jeje.
Sobre los tipos, el cálculo que hago es no hipotecarnos por más de 240mil€, eso es una cuota de 600€, un ahorro importantísimo mientras sigan así los tipos. Si los tipos suben al máximo histórico (5,93%) estaríamos hablando de una cuota de 1200€, prácticamente lo que estoy pagando ahora de alquiler por un piso más pequeño, además tendría una cartera que me respaldara en esos momentos difíciles.
¿Porqué no volverías a comprar? Yo ya compré (y perdí) hace 8 años y ahora me iría genial habérmelo quedado, estaría pagando unos 300€ de hipoteca en vez de los 1000€ de alquiler de ahora, prácticamente podría ser IF.
Creo que todo son momentos y situaciones, lo sí veo es que con alquiler dependes mucho del mercado y, una vez te has asentado y quieres vivir en un sitio, no veo mala opción comprar, pues tienes la inflación de tu lado.
Igualmente, soy muy partidario de alquilar y la libertad que da.

@aeroe buena señal saber que alguien cercano ha podido, al ser un importe más bajo ese 20% es inferior y quizás a mí me ponen más problemas.
Lo que me parece muy interesante y no había pensado es lo de subrogar para quitar el aval pasados unos años.

@fran El ‘miedo’ que da quitarse la cartera es que ahora me siento protegido si se ponen las cosas malas, en cambio si la liquido toda y entro en una vivienda, si llega una mala época me cogería desprotegido.

@aerovector También he mirado, como comentaba las promociones de la zona son ‘desde 360mil€’, he pedido información y me dicen: 10% ahora (36k€), 10% dentro de dos años (36k€ + 36k€ de impuestos). Y mientras tanto tendría que seguir pagando los 1000€ de alquiler, que serán muchos más a partir de diciembre. Imposible sin tocar cartera, prácticamente imposible sin venderla entera XD.
Tampoco veo muy interesante ahora mismo fijar precios de hoy, hace unos años sí, pero este 2019 que he estado mirando el mercado estoy viendo bastante frenazo, y creo que este 2020 va a ser mayor.
También he visto siempre muy arriesgado comprar sobre plano, no sé cuales serán los precios dentro de dos años, ni las condiciones de las hipotecas, ni si la constructora va a quebrar con los cimientos a medio poner.

@fran no lo había visto! muy interesante el post, me siento muy identificado y está genial ver ejemplos reales.

@ciguatanejo es verdad, lo del Loan to Value es lo que está haciendo que no quieran pasar del 80%, y en realidad me parece bien, pues eso asegurará que no se vuelvan a cometer las malas prácticas del pasado. El problema ha sido la escalada de precios, que no es lo mismo poner un 20% de 150k€ que de 300k€, y de lo abusivo de los gastos/impuestos que conlleva una compra a esos precios.
Alquiler con opción a compra sería muy buena salida, por ahora voy preguntando a todos los alquileres que veo, pero nadie está interesado ni en planteárselo.

Bueno, gracias a todos! Por ahora iré preparando el terreno con ahorro y mirando.
Si veo un alquiler a buen precio, quizás no dudo y sigo de alguiler unos años más.

2 Me gusta

Pues te lo has respondido tu mismo.

Y no solo por eso. La principal razon para no comprar, en mi situacion y en este momento, es el capital que tienes que movilizar y el coste.

En este momento financiarse es muy barato, tal como dices, con los tipos a 0.

Cuando yo compre mi piso, la hipoteca la tenia en aquellos momentos al 18% el primer año, una barbaridad, que luego fue bajando, al 15, al 10 y el ultimo año al 4 cuando la liquide.

En estos momentos, hipotecarse reconozco que es incluso una buena decision, financiarse muy barato para poder construir cartera, seguramente yo lo haria, lo hago por que mantengo la hipoteca del apartamento de la playa que no llega ni al 1%.

Pero ahora, nosotros, en la situacion que estamos, y con posibilidades de irnos a vivir fuera de Barcelona, el hecho de comprar un piso en una ciudad que no conozcamos nos puede atar y mucho, y si no nos encontramos comodos y nos tenemos que cambiar? El alquiler te da como dices esa libertad.

Y tambien el capital que tendriamos que disponer, ese 30% del valor de un piso, tendriamos que vender una parte de la cartera o vender el piso y no es tan facil.

Le veo mas inconvenientes que ventajas.

El alquiler te permite irte a vivir unos años a Madrid por ejemplo y cambiarte a otra ciudad en 5 años. Mas flexibilidad y menos capital en definitiva.

Son las circunstancias de cada uno las que te llevan por un camino u otro y cada uno tenemos las nuestras. Soltero, casado, con o sin hijos, trabajo, circulo de amigos, son muchas cosas, es una decision muy importante.

3 Me gusta

Ya… la respuesta es el ‘depende’, porque los factores son muchísimos.

Yo hace ya cuatro años que me mudé y he estado de alquiler, en ningún momento me planteé comprar, me lo planteo ahora que me gustaría asegurarme vivir donde estoy y que el mercado no me ‘expulse’ a otro sitio si sigue así de descontrolado.

Está claro que el mayor problema para los que estamos en este foro es descapitalizarnos con el 30% de entrada para la compra de vivienda, porque deshace totalmente la bola de nieve.
El tema es que el objetivo de la IF ayuda si puedes ahorrar más al mes y si en 20-30 años sabes que vas a quitar el mayor coste de la columna de gastos.
Si la cartera me pagase la cuota del alquiler quizás ni me plantearía comprar y esperaría momentos más baratos.

Es difícil!

1 me gusta

Asi es, todo depende de cada uno. Todos los foreros te podrian dar una respuesta diferente.

Esa es una razon para comprar, pero si quien te “expulsa” es tu empresa, que por muy estable que sea tu trabajo, hoy en dia es normal, sobre todo si llegas a una edad complicada sobre los 50, imaginate que pasa esto, no encuentras trabajo en tu ciudad y tienes que irte a otra ciudad a trabajar.

Puedes tener tu idea de como enfocar tu situacion, la que has comentado, y cada uno de nosotros te podria dar su vision, pero si tus circunstancias cambian seguramente tambien cambiaria tu manera de enfocar el problema.

1 me gusta

Sí, es todo sobre las circunstancias, por eso dí casi todos mis datos, ya que el consejo podría ser muy diferente.

Vivo en la periferia de Barcelona, en los últimos 12 años he trabajado en diferentes empresas, todas en Barcelona siempre, ojalá tuviera el trabajo cerca de donde vivo, pero me toca sufrir las horas perdidas de ir y venir (bendito teletrabajo que estamos empezando un día por semana y en vistas de ampliar).
Ya doy por hecho que donde vivo y donde trabajo serán sitios distintos, si el mercado me expulsa más lejos aún ya vería que hacer, puedes alquilar el piso que tienes o venderlo. O que aún me quedan 15 años para los 50 y haya sabido gestionar bien la cartera.

Las situaciones cambian, también me hace pensar que si me pasa algo ellos no tengan un techo donde vivir, desde que soy padre me pasan estas cosas por la cabeza, cuando antes pensaba ‘qué locura!’.

2 Me gusta

No solemos hablar demasiado de estos temas pero te has planteado contratar un seguro que te cubra precisamente eso, que te pase algo a ti y que a tu pareja no le quede la carga de la hipoteca?

Es que hay un antes y un despues de ser padre y si, de locura

Ahora mismo tengo uno por la empresa que lo cubriría sí.
Si no lo tuviera, en caso de tener hipoteca lo contrataría… y bueno, ahora que lo dices, en caso de seguir de alquiler, también.

Habrá que pensar en hacer un ‘manual de cartera’, que explique como usarla y como entender el excel de seguimiento por si pasa algo.

Debate sobre cómo gestionar la cartera cuando faltemos movido a este hilo.

1 me gusta

Alguien tiene experiencia con empresas de intermediación hipotecaria?
Estas empresas que te ayudan a obtener una hipoteca por encima del 80%
Gracias!

Interesante debate sobre la compra de la vivienda habitual y la conveniencia de escoger hipoteca a tipo fijo o variable, vender parte de la cartera, no vender y pagar la cuota con los dividendos, etc… a partir de este punto en el hilo de Paulshirley

1 me gusta

En TD (Ya se que no se puede contratar desde España) hay una posibilidad muy buena para no vender la cartera y poder comprar la vivienda o conseguir un poco de dinero que falte:

Las condiciones no son espectaculares pero pueden sacar de un apuro. Sobre todo porque no hay que vender nada y no te descapitalizas. Te prestan entre un 50 y un 60% del portafolio y el crédito lo dan en 24 horas.

Por ejemplo, un préstamo de $150,000 - $249,999 es a LIBOR + 3.50%

Una idea magnifica que podrían copiar los brokers “patrios”

1 me gusta