No estoy seguro. La competencia real son MSFT y GOOG. AWS a mi entender ofrece un producto mejor que esas dos, aunque microsoft creo que sería la alternativa más buena por ahora aun sin llegar al mismo nivel. Hablo de producto, no de precio.
Aprovecho el post para comentar:
Un saludo.
De momento si, pero están entrando IBM, Oracle, etc, etc. Al final cuando un negocio te da un margen neto de más del 30% acuden otros actores que hacen que bajen los márgenes.
Puede que el producto sea mejor, no lo sé la verdad, pero para muchas empresas puede que un producto menos completo y más barato les sea suficiente para cubrir sus necesidades.
Siento discrepar pero creo que Amazon está en una burbuja como otras muchas…solo hay sentarse a esperar como explota.
Es una gran empresa por tamaño y gestión, a la cual no deberían haber dejado crecer tanto los gobiernos y creo que tarde o temprano la pondrán en su sitio como a otras muchas del sector tecnológico.
La cotización me parece desorbitada pero para gustos los colores.
AWS proporciona servicios de hosting virtual y configuraciones de arquitecturas 3tier para pequeñas empresas. Si hablamos de grandes cuentas, hay que centrarse Google para servicios de entrada y para Integradores de Negocio: Microsoft e IBM.
Algún que otro Premio Novel de Economía no está de acuerdo contigo:
CASSIDY: Creo que la mayoría de la gente definiría una burbuja como un periodo prolongado durante el que los precios de los activos se alejan muy significativamente de los fundamentales económicos.
FAMA: Eso lo que yo pensaría que es, pero eso significaría que alguien debe haber hecho un montón de dinero apostando por eso, si pudiera identificarlo. Es fácil decir que los precios bajaron, debe haber sido una burbuja, después de que pase. Creo que la mayoría de las burbujas se reconocen siempre a posteriori . La gente siempre dice que los precios son demasiado altos. Cuando resulta ser verdad, les canonizamos. Cuando no, les ignoramos. Normalmente aciertan y se equivocan la mitad de las veces.
CASSIDY: ¿Quiere decir que las burbujas no pueden existir?
FAMA: Tienen que ser fenómenos predecibles. No pienso que nada de esto fuera particularmente predecible (…)
Yo no te digo ni que si ni que no… puede ser.
Pero creo que es bastante aventurado hacer este tipo de afirmaciones de “seguro que explota, o de 5€ no baja, o a mas de 10 va a ser imposible verlas…” Al final viene Mr. Market y nos deja a todos hechos unos estupidos 
Es mi humilde opinión, ni soy premio nobel ni mucho menos tengo conocimientos de burbujas.
más bien me considero cateto del mundo de la inversion y solo quería exponer que me parece sobrevalorada y necesariamente debe caer la cotización por el bien de mucha gente.
Eso si espero que hayais podido salir un segundo antes de que pegue el bajonazo. XD
he comprado INTC
¿¿Entera??
No, pero porque no me ha dejado competencia, que por dinero no es
Abro posicion en LAC.
Ya debí hacerlo en enero, peeeeeero…
Inicio posición en MRK, Unilever en Ámsterdam y PLTR.
Tanto MRK como UNA tienen un 3,3% de yield, que a mi me sirve y PLTR está desbocada, a ver como resulta.
En el sector del litio tengo a ALB compradas entre finales del 2019 y principios del 20 a una media de 61,78$, tiene 25 años de incrementos dedividendos, aristócrata, ya le llevo más del 100%, más que hubiera comprado.
La he analizado, pero está muy arriba. Tambien he analizado a SQM y PLL.
Lástima no haber comprado LAC en su día (estaba a 3 $) pero la falta de liquidez y el cobit me echaron para atrás. Además el mercado de los EV no estaba tan lanzado como ahora. Lo que está claro es que el litio va a tener mucho protagonismo en los próximos años.
Hoy la bolsa americana cierra a las 19:00. Hagan juego señores.
Yo ya he jugado 
Yo me espero a jugar el dia 1, que he cobrado hoy 
Yo no veo nada para jugar, he hecho catenaccio, me he cerrado atras 
