in my personal portfolio I liquidated PG this morning, the entire position. To make up for the dividend cash flow growth, I bought a couple of CEF’s which allowed me to raise the amount of dividends PG was paying by 50% and with the rest of the cash I added to:
ARKG … ARKK … ARKW … ARKF … PACB … CRSP … NVTA.
Since I am of the opinion that Cathie is right about the genomic field being the next FAANG’s, with today’s move I preserved my income flows, actually increased them, and got a considerable increased level of exposure to the genomic field."
For those of you who have watched a number of Ark videos, you may recall that many times Cathie talks about the companies in her funds that are ready for Prime Time. Okay, what exactly does that mean?
When I’m dealing with hyper growth companies I need more of an understanding of what’s in play because I’m not getting paid (dividends) to wait for things to play out, so Prime Time has to have meaning to me.
I think this video explains the concept rather well.
No soy muy conocedor de fondos y ETF. Además, desgraciadamente no tenemos acceso a los ARK (“bendito MIFID II”).
¿Recomendaciones a las que tengamos acceso?.
Debido a su nuevo blog, hay gente mayor (>70 años) de los que seguían sus comentarios, que ha empezado a comprar este tipo de empresas. Entre ellas, una anciana de casi 90 años por la que siente bastante aprecio.
Así pues, ha escrito esto.
Lo cuelgo traducido, para mejor lectura.
"Ten presente el objetivo. Tienes que tener en cuenta cuál es mi objetivo, porque tu objetivo puede ser totalmente diferente, y por lo tanto, este no es un juego que quieras jugar.
Estoy construyendo una cartera para heredar para transmitir después de que muera y me haya ido. No es algo en lo que espero depender como fuente de mis gastos de subsistencia a menos que ocurra algo muy desafortunado. No estaría haciendo esto si no fuera por el objetivo de herencia que he establecido. Soy demasiado mayor para eso.
Algunos de vosotros, los más jóvenes, pueden asumir esos riesgos, pero también debéis investigar, no compréis porque yo lo haga o porque algún fondo o institución lo haga. Comprended cuál es vuestro objetivo y luegoved si algo en el sector de High-Growth respalda ese objetivo. Por mucho que admire a Cathie Wood, creedme, investigo durante horas sobre cualquier empresa que compro y que ella ya haya comprado. Confío, pero verifico. Tengo que intentar comprender lo que ven ellos antes de involucrarme. Si no puedo verlo, independientemente de cuánto compren, no entro."
Pues no lo se, yo estoy en R4 y es donde los miro.
Puedes mirar a ver estos dos, a ver si los tienes en MyInvestor
Viendo los datos, el primero es mas concentrado y con mejoir historico de rentabilidad frente al benchmark, que no quiere decir que lo siga haciendo igual.
En cuanto a gastos mas barato el primero, pero aunque no lo pone en M*, tiene una comision de exito del 10%
Recordais la página The Million Dollar Homepage? (http://www.milliondollarhomepage.com/)
Bueno pués hay un proyecto denominado earth2 (https://earth2.io/) que pretende hacer lo mismo… pero con la superficie de la tierra. Para ello emplea google maps y apartir de cierta escala permite comprar (si comprar) cuadros de (aprox) 15x15 metros. Obvia decir que que segun el sitio el precio del cuadro es es mayor o menor, en Sevilla es de $1,297. La idea de esta empresa es implementar un juego una vez se alcance cierta masa crítica, mientas los terrenos pueden comprarse o venderse en un marketplace. He aqui un par de ejemplos:
Campo del Betis:
Las banderas indican la nacionalidad del comprador.
Puente de San telmo (seleccionado para comprar por $28,53)
He leído un artículo en Seeking Alpha que habla de esto y lo atribuye a fondos y inversores individuales que venden porque ha dado un +140% o algo así este año, así que recogen beneficios.
También los ajustes de final de año de planificación fiscal deben tener algo que ver.
Aunque claro, después de un año así lo normal sería que el año que viene cayera una cantidad importante, al menos eso es lo que creo.
Vi también una entrevista a Cathie Wood y comentaba que al estar todo tirando a caro, su “equivalentes a cash” iban a ser Google, Apple, etc.
En fin, será interesante ver qué pasará el año que viene.
