No voy a opinar demasiado sobre este señor porque es lo único que he visto y es lo único que conozco aparte de algunos comentarios que he leído de vez en cuando. Lo que diría no es muy positivo (eufemismo) así que prefiero centrarme en por qué se hacen estas cosas.
Si uno vive de hacer vídeos y divulgar (o tiene un buen ingreso por ello) necesitas atraer al público y que vea tus vídeos. Imaginad que dijera lo que probablemente se acerce más a la verdad: la mayoría de la gente se tiene que indexar porque a largo plazo es muy difícil batir a los índices.
(sí, hay pequeños matices como la edad, instrumentos y demás, pero ¿cuántos vídeos se pueden hacer con esto, que además no se hayan hecho ya?)
Para tener más visitas de forma sencilla hay que montar polémica, exagerar, decir lo que los seguidores vienen a buscar… Esto se ha visto muy claramente en la pandemia, gente que ha empezado haciendo vídeos más o menos equilibrados ha ido virando hacia antivacunas porque es lo que más atención y retornos generaba. El mismo AEstebaranz ha reconocido que pone titulares tremendistas porque aumentan las visitas.
Y si te indexas, eso significa que no es necesario perder mucho tiempo en vídeos, tu estrategia es simple y funciona. Además, el porcentaje de gente que vería tus vídeos (que son muy simples) y va a superar al índice es mínima y lo sabes. ¿Qué vas a decir? ¿Ved esto de forma divulgativa pero sabed que vas a ganar más de la otra manera con toda seguridad?
A los que no ganamos nada con esto ni tenemos ningún interés nos es más fácil decir lo que pensamos de verdad y recomendar una u otra estrategia. No nos hace falta mentir o decir gañanadas para que la gente siga viendo vídeos. Pero a estos divulgadores no, ya tienen un gran sesgo solo por eso. Por supuesto siempre habrá el que dé buenos consejos, mesurados, haga vídeos divulgativos de calidad y siempre honesto, pero son los menos (porque compensa poco y al final suelen irse al lado oscuro porque piensas que tanto tiempo invertido tiene que rendir).
En fin, todo esto para decir que no se puede tomar en serio a la mayoría de los divulgadores. Es entretenimiento o cebo para inversores poco cualificados.
Sobre el tema de los indexados, ¿que puede que en futuro no lo hagan tan bien y que son una burbuja? Podría ser, pero de momento los números a largo plazo son los que son. Creo que se ha debatido ya varias veces por aquí.
Una última cosa, creo que para un tipo de inversor determinado la inversión por dividendos es la mejor (al menos para una parte decente de tu cartera), por muchas razones, pero no por eso digo que los indexados no funcionen o que la gente los tenga que vender y menos con argumentos de risa desmontados año tras año. Pero hay que atraer visitas y sin hipérboles, es muy difícil.
