Me voy a quedar con esto.
Creo que puede resumir bastante bien la biblia 
Con respecto a lo otro, puedo decir que he tenido la suerte de ver operar en directo a dos (perdón por utilizar el término, pero no sé que otro termino utilizar para hacer que no parezca que hablo de prestidigitadores) traders. Ambos en forex, sesiones en vivo y totalmente aleatorias, y pude ver cómo obtenían resultados positivos con un margen de aciertos/errores creo óptimo y consistente.
Ninguno se dedicaba, y hasta donde yo sé se dedica, a impartir cursos, vender libros, ni nada por el estilo.
Simplemente operaban en forex como ocupación(y posteriormente iban retirando capital acumulado a inversión en fondos y acciones como Buy&Hold).
El tener la suerte de poder ver eso fue por tener cierta amistad con otra persona que a su vez si tenía una relación de buena amistad con ellos y me permitieron compartir alguna tarde con ellos. Porque no participaban en foro o red social alguna. Y uno de ellos vivía totalmente de sus inversiones y hasta donde yo pude saber bastante bien.
Y porque lo vi, creo en ello.
También he podido seguir las operaciones de algún otro pero en este caso ya simplemente era porque las compartía en un foro de manera totalmente altruista. En este caso era operando con acciones, tanto en intra como en swing. Sobre todo en este último modo. Y los resultados fueron positivos durante todo el tiempo que pude seguirle. Con lo de que los resultados eran positivos quiero decir que el ratio acierto/,error era positivo y en margen suficiente como para ser rentable. Cometía errores, pero la gestión que hacía le permitía conseguir y mantener ese ratio positivon y óptimo.
Este caso, y perdón por el añadido, mostró la condición humana en todo su “explendor”. Porque finalmente dejo de escribir harto de tener que soportar las estupideces de algunos que simplemente parecían no aceptar aquello que ellos mismo podían ver y comprobar.
Y como lo vi, lo creo.
También he conocido “jornaleros”, que se sacaban su cuota diaria y ya. Pero en este caso la consistencia era más inestable.
Así que sí creo que se puede ser eficiente y consistente.
Pero es algo que no está al alcance de todo el mundo.
Un saludo.
.
