Telefónica (TEF)

Que se lo digan a la diputada García Tejerina. ¿Diversifi…que?

2 Me gusta

Que pasada jajjaa molaría ver precios medios y a largo plazo ver resultados.

Es que Coca Cola no fue mal en esos años, lo que ocurre es que pasó de cotizar a 10 dólares en 1994 a cotizar a 46 en 1998. Multiplicó casi por 5 en 4 años y se puso a PER 60 con una rentabilidad por dividendo del 1%. La siguiente década Coca Cola tuvo que “digerir” esa subida absurda, pero el dividendo lo subió a más del doble. No tiene nada que ver con los casos de Telefónica o Santander. El caso de LVMH no lo conozco.

3 Me gusta

El quiz de la cuestión es que las empresas pasan malas épocas , y que las empresas cambian KO de hoy ya no es igual que KO de ayer.

Si una empresa “mala” como TEF se le pone un buen gestor al frente puede cambiar totalmente y evolucionar. Y el que compre TEF ahora tiene muchas más posibilidades de ganar que el que ha comprado en la última década y ,bajo mi punto de vista. Con menos nubes en el horizonte.

A eso me refiero no a comparar balances entre KO y TEF ni modelos de negocio.

A partir de ahí le podéis dar todas las vueltas que queráis.

Apple ha estado apunto de quebrar dos veces. Y no pagaba dividendo.

Al final ni TEF es tan mala comprada a estos precios ,ni KO es tan buena comprada a PER 60

8 Me gusta

Pues yo las llevo desde finales de 2011 y estoy en negativo, incluso considerando los dividendos de todos estos años.
Es cierto que hasta el año pasado era mi unica posición y que no les prestaba la más mínima atención, si no las hubiera vendido. Lastima de no haber comprado REE, ITX o Abertis.
En cambio, ahora mismo, entre que dan algo más de un 5% de dividendo, que no me hace falta aflorar minusvalias y que, sobre todo, veo a la dirección trabajando en buena dirección (reducción de deuda, Movistar+, salida de mercados latinoamericanos) no tengo pensamiento de venderlas.
Añadir tampoco, porque estoy en proceso de formación de cartera y tengo que diversificar en paises y sectores pero para alguien que no la lleve, en estos precios no la veo nada mal.

1 me gusta

Esto se leia en Iberdrola en octubre de 2012, unos meses después de haber tocado suelo:

2 Me gusta

Y algo muy parecido se leía en Telefónica en 2011 justo antes de perder un 50% de su cotización.

2 Me gusta
1 me gusta

La van a tirar

A toro pasado!!

Lo difícil como dice Warren Buffet es comprar las empresas cuando nadie las quiere. Y por esa regla de 3 ahora mismo deben ser en un futuro unas joyas.

TEF
SAN
KHC
BME

Lo bueno del foro es que en unos años me releeré, y veré si aprendo una lección o no.

saludos

1 me gusta

Bueno, pero no sé si eso aplica a todas las empresas. Lo que sí dice Warren Buffett es que es mejor comprar empresas excepcionales a precios regulares que empresas regulares a precios excepcionales.

En cualquier caso, como bien dices, hasta dentro de muchos años no se sabrá qué decisiones fueron las mejores.

2 Me gusta

Rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras… otra gran frase que me cuesta seguir…

A mi me gusta mucho leer a Gregorio y tomarme altas dosis de sentido común con sus comentarios. Hace no mucho hablaba sobre el tema del dgi puro. Decía que invertir en bolsa y desechar de la cartera empresas que no suban siempre el dividendo es una operativa que nos va a traer insatisfacciones y mucho desánimo.

Yo estoy de acuerdo con esa afirmación. Evidentemente quiero que mis empresas suban el dividendo y me fijo en eso pero no creo que sea algo sano volverse loco cuando se recorta o congela un año.

Es mi opinión y me podrán caer palos por todos lados jeje

3 Me gusta

Pues yo pienso igual que tú gokuh. Al final son empresas a veces ganan más otras menos y esa es su naturaleza no ganas un 6% hasta el infinito

2 Me gusta

Por mi parte no te caerán palos, al contrario. Yo soy un convencido de que todo, absolutamente todo cabe en una cartera, solo hace falta que estés convencido.

Por qué no aprovechar lo bueno de cada una de las estrategias, DGI, empresa que o no aumentan o lo hacen muy poco su dividendo, fondos indexados, de autor, de reparto, ETFs, etc. Cada uno de estos instrumentos tiene sus puntos buenos y sus puntos menos buenos.

No creéis que una mezcla si no de todos, de algunos de ellos os puede dar estabilidad, ventajas fiscales, crecimiento de dividendos, diversificación, etc?

Yo soy un firme defensor de la diversificación no solo geográfica, monedas, sectores, por que no la diversificación de estrategias, con el peso que cada uno quiera darle.

Esto no son matemáticas del todo, en una buena parte es tambien psicologia.

Por qué no poner un poco de cocina de diseño y “cocinamos” una buena cartera.

6 Me gusta

El fondo soberano noruego, tras comprar el 3% de CaixaBank, ahora compra el 3% de Telefónica:

5 Me gusta

Qué envidia me dan los noruegos con su Fondo Soberano. Tal vez dentro de mil años tengamos uno en España.

5 Me gusta

No conocen las políticas de zapatero III

Me gusta la noticia, especialmente porque cuando @cazadividendos me pregunte “si tú fueras noruego, ¿comprarías Telefónica?” podré decirle: “Si, si fuera noruego mi fondo soberano compraría Telefónica” :grin:

6 Me gusta

¡Qué bueno, @born-to-run ! Llevo TEF y casi, casi el mismo número de acciones que el fondo de Noruega (madre mía). :shushing_face:
Ahora bien, si fuera noruego, estaría pensando: “Con todo lo que hay por el mundo, con esas empresas tan bonitas y tan fantásticas, con sus incrementos de dividendos y su respeto al accionista, ¿en serio estáis comprando Matildes?”. :face_with_monocle:

1 me gusta