Todos vamos a acertar a la vez
2 Me gusta
Así me gusta. Las cosas claritas. 
+27% TAE
Como dice @vash irónicamente estaremos todos equivocados más bien. Todos vemos para lo que ha ido bien en el pasado. Que pasa, que en el pasado no nos podíamos indexar en España fácilmente. Como irá no lo sabemos. Si necesitas multiplicar el capital quizás tengas que arriesgar (mi riesgo ya es BTC), para compensar, asumiré la “mediocridad” del índice en parte de la cartera.
Quizás me esté preparando par darle puerta a la OCU …
1 me gusta
Muy en la línea de lo que dice Nassim Taleb. Creo que el lo denomina la estrategia “barbell” (barra con pesas). Casi todo lo invertido en algo tranquilo por si vienen cisnes negros pero en los extremos mucho picante para que la rentabilidad pueda ser buena.
Aunque precisamente, creo que él está totalmente en contra del Bitcoin como inversión.
2 Me gusta
es sorprendente cómo puede ser de distinta la percepción del riesgo por parte de dos personas con sus respectivos sistemas nerviosos.
Para mí la parte de los fondos indexados es la arriesgada y la de los dividendos la que percibo como más segura por generar un cash flow.
Pero tú inviertes en BTC con lo cual en comparación los fondos indexados te parecen la parte más segura 
¿Tienes bonos, fondos monetarios o inversiones de riesgo bajo?
Más o menos, ése es mi caso. Bueno, parte de “BTC” lo considero ahorro; y “BTC-derivados”, riesgo.
Buen porcentaje de WisdomTree. 
Si yo, cojo todas las empresas que tú tienes de dividendos y las junto en un fondo/indexado/llamalo como quieras. Por ser “amigos” no te cobro por la gestión.
La RPD de tú cartera es del 5%. ¿Dónde está el riesgo en que tú, al final o principio o cada mes o cada 15 días, vendas la parte proporcional de es fondo (magníficamente gestionado, como tú mismo lo harías) que implique una retirada anual del 5%?
Dos preguntas:
-
De dónde sale el el dinero para pagar el dividendo en tú cartera?
-
De dónde sale el dinero cuando vendes un trozo del fondo?
3 Me gusta
De los beneficios de la empresas
De las participaciones que dejás de poseer
Next Round!
3 Me gusta
El día de la marmota, nooo!!
Con los dividendos no te descapitalizas, ¿aún no lo sabes?
3 Me gusta
2 Me gusta
Los fondos indexados “creo” que te aseguran la media del “mercado” menos la comisión.
Cuando crees que eso es arriesgado supongo que es porque tienes la certeza de que eres capaz de ser mejor que la medía consistentemente. Factible? Si. Probabilidades? Pocas me parece mucho.
Yo tarde 28 años en darme cuenta, espero que tú te des cuenta antes.
4 Me gusta
No mientas que de 1999 al 2010 seguro que batiste al mercado
Para batir al mercado basta con que las megacaps lo hagan peor que el resto
1 me gusta
Tenemos la Cazadivipedia para eso. La idea es añadir posts en formato wiki, que todo el mundo puede editar de manera colaborativa hasta que resuelven una duda recurrente.
2 Me gusta
Me voy haciendo mayor y estas cosas empiezan a darme miedito 
Hasta a mi me empieza ya a dar miedo tanta unanimidad.
Y a lo mejor yo he tenido algo de culpa. Me tenía que haber callado.
4 Me gusta
Tienes razón, me da menos miedo BTC que no tiene ninguna unanimidad.
Pues si, dan buena rentabilidad, pero con eso creo que tengo una buena diversificación y así me quedo
El problema que yo veo es el aspecto psicológico, una vez te lo quitas y ves que es exactamente igual, es factible que te decidas por automatizar y delegar todo.
Ganas más y estás las cosas importantes de la vida, no a tratar de ser rapel.
El loco del dividendo, por ej, tiene una rentabilidad de mi*rda, que se puede ver aquí
https://twitter.com/alexishgl/status/1754211646161945058?t=LSAXF3GCdLf4tv7X2tO0yA&s=19
A ver, cuando digo “fondo indexado” me refiero a un fondo “vainilla” de acumulación que replique el SP500 o el World sin más. No me refiero a un fondo sólo de empresas dividenderas que cumplan x condiciones o a un fondo DGI, eso ya sería casi lo mismo que invertir en dividendos. El riesgo del fondo indexado clásico de acumulación es tener que vender un 5% de tus acciones cuando los precios están por los suelos y tú sabes que en 1 semana, 1 mes o 1 año o 3 años subirá a saco.
Del cash flow que hayan generado las empresa ese año. No vendes ninguna acción.
De las participaciones que tienes. Si vendes una participación te quedas sin ella, se acabaron los dividendos. Si la vendes por mucho más de lo que te costó ganas, si la vendes por mucho menos pierdes. Así de simple.
¿Cuál de las dos estrategias es mejo a largo plazor? Ni p* Idea, no soy Warren Buffet ni tampoco Nostradamus. Creo que ambas son buenas a largo plazo mirando los datos históricos.
Solo sé que percibo un riesgo mayor en el fondo indexado. Y resalto la palabra percibo, porque es subjetivo, el riesgo es difícil/imposible de medir. Solo sé que si cayese la bolsa dormiría más tranquilo sabiendo que tengo un cash flow estable que vendiendo acciones y basándolo todo en el precio que me ofrezca Mr Market. Cuando la economía va mal todo va mal, los dividendos también se recortan pero casi nunca tanto como lo que puede llegar a caer el precio de las acciones.
Dicen que el peor enemigo de un inversor son sus emociones así que me las intento cuidar, intuyo que dormir tranquilo va a ser importante para mi rentabilidad a largo plazo
1 me gusta